Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/950 K.2025/1214

T.C.
G A Z İ A N T E P
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No :..
Karar No : ..
Başkan : ..
Üye : ..
Üye :..
Katip : ..
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ :..
TARİHİ :..
NUMARASI : ..
DAVACILAR :..
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av...
DAVALI : ..
VEKİLİ : Av..
DAVALI : ..
VEKİLİ : Av. ..
DAVALI : ..
VEKİLLERİ : .. .
İLİŞKİLİ KİŞİ : Murat Ateş :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
İSTİNAF KARARININ
TARİHİ : ..
YAZIM TARİHİ :..
Yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararı istinaf incelemesi için dairemizde iken davacılar vekili tarafından verilip dairemize havale edilen dilekçe üzerine, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerine göre; davaya son veren taraf işlemleri, davadan feragat, davayı kabul ve sulh olup, somut olayda davacı vekili sulh nedeniyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmektedir.
HMK'nın 313.maddesine göre sulh, görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış oldukları (mahkeme içi sulh) bir sözleşme olup, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(m.314). Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Mahkeme, taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini istemezlerse, karar verilmesine yer olmadığına karar verir(m.315). Mahkeme dışı yapılan sulh sözleşmesinin mahkeme içi sulhe dönüşmesi için ise, tarafların duruşmada karşılıklı olarak sulh metnini imzalarıyla onaylamaları gerekir.
Somut olayda, davacılar vekili dairemize verdiği dilekçede sulh olduklarını beyan ederek konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiş ise de bir sulh sözleşmesi ibraz etmemiştir. Bu durumda, usulüne uygun bir sulhun varlığı halinde, tarafların talepleri doğrultusunda davanın sonuçlandırılmasını teminen mahkeme kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
KARAR
1. Taraf vekillerinin istinaf başvurusunun kabulü ile .. Asliye Ticaret Mahkemesinin..K. sayılı kararının KALDIRILMASINA,
2. Davanın yeniden görülmesi için DOSYANIN MAHALLİNE İADESİNE,
3. Taraflar tarafından tahsil edilen istinaf karar harcının istek halinde iadesine,
4. İstinaf yargılama giderinin mahkemece yeniden verilecek kararda değerlendirilmesine,
5. Duruşma açılmadığından istinaf vekalet ücreti takdirine yer olmadığına dair,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK'nın 353/1-a,6. maddesi gereğince KESİN olarak oybirliğiyle karar verildi.30/09/2025
Başkan Üye Üye Katip
F.B.G.