İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2025/1521 K.2025/1856

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2025/1521
KARAR NO : 2025/1856
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/05/2025
NUMARASI : 2024/679 Esas - 2025/400 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından, tarafların sulh olduklarına dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davacı vekilince istinaf başvurusu yapılmış, dava dosyası istinaf incelemesi aşamasındayken, davacı vekili, 20.11.2025 tarihli dilekçesiyle; taraflar arasında düzenlenen 24.10.2025 tarihli sulh protokolünü de sunarak, tarafların sulh olduklarını, davanın konusuz kaldığını, karşı taraftan yargılama gideri ve avukatlık ücreti taleplerinin bulunmadığını belirterek, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçe ekinde sulh protokolü örneğini de sunmuştur. HMK'nın 314. maddesi uyarınca sulh, kararın kesinleşmesine kadar her zaman yapılabilir. İstinaf aşamasında da tarafların sulh olması mümkündür. Sulh sonucu dava konusuz kalmıştır. Davacı vekili, sulh sonucu davanın konusuz kaldığını belirterek buna göre davanın sona erdirilmesini istemişlerdir. Bu nedenle, sulh sonucu konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmek gerekmektedir. Taraflar, sulh anlaşmasında, yargılama gideri ve avukatlık ücreti konularında da anlaşmışlardır. Bu açıklamalar ışığında, istinaf incelemesi sırasında taraflar arasında gerçekleşen sulh sonucu dava konusuz kaldığından, ilk derece mahkemesinin istinafa konu kararının kaldırılarak, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçeyle;
İstinaf incelemesi sırasında taraflar arasında gerçekleşen sulh nedeniyle dava konusuz kaldığından, ilk derece mahkemesinin istinafa konu kararının kaldırılmasına, dava hakkında Dairemizce yeniden karar verilmesine, bu doğrultuda;1-Sulh nedeniyle konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harcın, davacı tarafından peşin yatırılan 5.125,99 TL harçtan mahsubu ile artan 4.510,59 TL harcın ve ayrıca icra veznesine yatırılmış olup dava açılırken mahkeme harçlarına mahsup edilmiş olan 2.359,22 TL harcın, karar kesinleştikten sonra ve talep hâlinde, ilk derece mahkemesince davacıya iadesine,3-Taraf vekillerinin yargılama giderleri konusundaki anlaşmaları dikkate alınarak, taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına; taraflar yararına avukatlık ücreti tayinine yer olmadığına,4--Taraflarca yatırılan gider ve delil avanslarından artan kısımlarının, karar kesinleştikten sonra, yatıran taraflara iadesine, 6-İstinaf aşamasındaki harç ve yargılama giderleri yönünden;a)Davalı tarafından yatırılan istinaf başvuru harcının Hazineye gelir kaydına; davalı tarafından yatırılan peşin istinaf karar harcının, karar kesinleştikten sonra talep hâlinde, ilk derece mahkemesince davalıya iadesine,b)Davalı tarafından yapılan kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,7-Kararın Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine,8-Dosyanın, karar kesinleştikten sonra, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair; Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ tarihlerinden itibaren iki haftalık süreler içinde temyiz yolu açık olmak üzere ve oy birliği ile karar verildi. 26.11.2025
KANUN YOLU: HMK'nın 361. maddesi uyarınca, iş bu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ tarihlerinden itibaren iki haftalık süreler içinde temyiz yolu açıktır.