İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/657 K.2024/609

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/657 Esas
KARAR NO : 2024/609
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ : 25/04/2022
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muris ...'ın ... Tatil Köyü İşletmeleri A.Ş. tarafından düzenlenen ve devre tatil hakkı tanıyan hamiline hisse senedi sahibi bulunduğunu, vekil eden mirasçılarca hamiline düzenlenen hisse senedinin kayıp olduğunu tespit edildiğini, murisin zilyedi olduğu iş bu hamiline yazılı senedin başkaca kişilerin elinde geçmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, ayrıca mirasçılarca veraset intikal beyannamesi verilebilmesi ve devre tatil hakkının mirasçılara geçebilmesi için kayıp olan kıymetli evrakın iptali gerektiğini beyanla, ...Tatil Köyü İşletmeleri A.Ş.'de ortaklık payına istinaden düzenlenmiş bulunan iş bu hamiline yazılı hisse senedinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
...Ticaret Sicil Müdürlüğünden ...Köyü İşletmeleri A.Ş. Hissedarlarını ve şirket paylarını gösterir kayıtların gönderildiği görülmüştür.
...atil Köyü İşletmeleri A.Ş. müzekkere cevabında; ...Tatil Köyü İşletmeleri A.Ş. kayıtlarında muris ...'ın 26.03.2007 tarihli hisse devir sözleşmesi ile ... numaralı B Grubu hamiline nominal değeri 100.000,00 ETL ( eski TL ) 1 pay hisse senedi ile Müvekkil Şirket ortağı olarak gözüktüğü, şirket kayıtlarının geçmişe yönelik on yıllık incelenmesinde muris ... tarafından yapılan bir kullanıma rastlanılmadığı, hisse senedinin bir örneğinin şirket bünyesinde bulunmadığını, Merkezi Kayıt Kuruluşuna bildirim yapılması için şirkete başvuruda bulunulmadığından herhangi bir bildirim yapılmadığının bildirildiği görülmüştür.
İlanların yaptırıldığı, ilan sürelerinin dolmuş olduğu görülmüştür.
GEREKÇE:
Dava; zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 663. maddesinde 'Mahkeme, dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunmuş ve onu zayi etmiş olduğuna dair yaptığı açıklamaları inandırıcı bulursa belli olmayan hamili ilan yoluyla, senedi belirli bir süre içinde ibraz etmeye çağırır ve aksi takdirde senedin iptaline karar verileceğini ihtar eder" şeklinde; 664. maddesinde "(1) Senedin ibrazına ilişkin ilanın 35. maddede yazılı gazetede üç defa yapılması gerekir. (2) Mahkeme gerek gördüğü takdirde, ayrıca uygun göreceği diğer şekillerde de ilanlar yapılmasına karar verebilir." şeklinde düzenleme mevcuttur.
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 6102 sayılı TTK 657 maddesi yollamasıyla 663 ila 664 maddeleri kapsamında Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa ilan yapıldığı ve ilk ilan tarihinden itibaren 6 aylık yasal sürenin geçtiği, hisse senedinin ibraz edilmediği anlaşılmakla, davanın kabulü ile davaya konu... KÖYÜ İŞLETMELERİ ANONİM ŞİRKETİ tarafından...'ın hisse payına istinaden düzenlenmiş olan...numaralı B Grubu hamiline 1 pay hisse senedinin zayi nedeniyle iptaline dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-DAVANIN KABULÜ İLE;
Davaya konu...ANONİM ŞİRKETİ tarafından...'ın hisse payına istinaden düzenlenmiş olan ... numaralı B Grubu hamiline 1 pay hisse senedinin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcından, peşin yatırılan 80,70-TL'nin mahsubu ile eksik kalan 346,9‬0-TL harcın davacılardan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.09/10/2024
Katip
¸e-imza
Hakim
¸e-imza