İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/125 K.2025/679
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/125 Esas
KARAR NO: 2025/679
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 12/02/2025
BİRLEŞEN DAVA (---- Esas)
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 04/06/2025
KARAR TARİHİ : 01/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle : ----- sayı ile tasdikli, ---- terkin edildiği, açılan ---------Sayılı dosyasından tanzim edilen tensip zaptının 10 no'lu ara karar gereği Söz konusu terkin hususuna ilişkin ihya davası açmak üzere tarafımızca süre verilmiş olup işbu nedenlerle huzurdaki ihya davasını ikame etttiklerini, ihyasını talep etmiş olduğumuz şirket ; kendilerini gayrimenkul satış ve danışmanlık bürosu olarak tanıtarak; tüketiciyi aldatıcı, yanıltıcı, tüketicilerin bilgi ve tecrübe eksiklerini istismar edici yöntemlerle devre mülk adı altında hisseli gayrimenkul satışı gerçekleştirmekle birlikte tüketicilere yönelik psikolojik baskı, yıldırma ve çeşitli saldırgan satış yöntemleriyle faaliyetlerde bulunmakta olup müvekkili ile davaya konu şirket arasında devremülk adı altında pazarlanmış hisseli gayrimenkul satış sözleşmeleri imzalandığını, müvekkilinin sözleşmeyle hedeflediği ve şirketin sözleşmeyle vaad ettiği amaç ile mevcut tapu durumuna göre ortaya çıkan sonucun birbiri ile uyumsuz olduğu da göz önüne alındığında müvekkil, bu ve bu gibi bir çok sebepten dolayı hem sözleşmeyi yapmış olduğu firmaya karşı ciddi bir güvensizlik yaşamış hem de ilerisi için güvence verilmemiş olan bu hukuken geçersiz sözleşme için sürekli para ödetilmeye ve borçlandırılmaya tabi tutulduğunu, --------- sözleşme öncesinde, sözleşmede ve sözleşme sonrasında yerine getirmesi gereken zorunlulukların bir çoğunu yerine getirmediğinden şirket ile müvekkil arasında yapılmış hisseli gayrimenkul satış sözleşmesi adı altında yapılan devre tatil sözleşmelerinin geçersizliği, sözleşmenin iptali, tapunun iptali ve önceki malike tescilini ve ödenen bedellerin iadesi talepli açtığımız davamızda Tüketici Mahkemesinde taraf teşkilisağlayamadığımızdan huzurdaki ihya davasını ikame ettiğini, bu sebeple -----sicil numarası ile kayıtlı ---- ihyasına ve ticaret siciline yeniden tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dava da davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkili tarafından ihyası istenen -----Aleyhine ------- sayılı dosyalarıyla müvekkili tarafından açılan davaların derdest olduğunu; fakat yapılan yargılama esnasında bu şirketin ticaret sicilden terkin edildiğini öğrendiklerini; yargılamaya devam edebilmek ve alınacak kararların infazı yönünden söz konusu şirketin tüzel kişilik kazandırılmasının zorunlu olduğundan bahisle, ------Esas sayılı dosyasında dava açtıklarını bu sebeple birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE:Asıl ve birleşen davada; ---- ihyası istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi uyarınca tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları yönetim kurulu üyeleri pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesini ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Aynı yasanın 2. Fıkrasında mahkeme istemin yerinde olduğu kanaatini getirirse şirketin ek tasfiye işlemlerinin yapmaları için son tasfiye memurları veya yeni bir veya birkaç kişiye tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir hükmü mevcuttur.İncelenen tüm dosya kapsamına göre; -----numarasında kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde---- aleyhine --------- tüketici mahkemesinde davacı tarafça açılan davada dava dışı şirketin ticaret sicili kaydının terkin edilmesi nedeniyle taraf teşkilinin sağlanamadığı, şirket aleyhine açılan davalar sonuçlanmadan tasfiye işlemlerinin bitirildiği ve tasfiyenin kapatıldığı anlaşılmakla davacı tarafın şirket ihya talebinde hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla ek tasfiye işlemlerinin yapılması için 6100 Sayılı TTK 547/2 maddesi gereğince ticaret sicile kaydına ve tesciline, tasfiye memuru olarak ---- atanmasına karar verilmiş olup , aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda yazılacağı üzere;
Asıl ve birleşen dosya bakımından,davanın kabulü ile ------sicil numarasında kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde ------- esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ek tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi için ticaret siciline kayıt ve tesciline,Tasfiye memuru olarak----- atanmasına,
Kararın ------ ilanına, tescil ve ilan için tasfiye memuruna yetki verilmesine,
Karar kesinleştiğinde keyfiyetin----- yazı ile bildirilmesine,
2- Birleşen ve asıl dosyada alınması gerekli 615,40 TL harç peşin olarak alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına,
3-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, Davacı Vekilinin yüzüne, davalılarının yokluğunda tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 01/10/2025