İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2024/198 K.2024/333

🏛️ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 📁 E. 2024/198 📋 K. 2024/333 📅 06.03.2024

T.C
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/198
KARAR NO: 2024/333
KARAR TARİHİ: 06/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/07/2019
NUMARASI: 2018/738 Esas - 2019/830 Karar ...
DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/03/2024
Dairemizce istinaf incelemesi tamamlanarak karar verilen dava dosyasında; Davacılar vekili tarafından Yargıtay aşamasında UYAP sistemi üzerinden sunulan 23/10/2023 tarihli davadan feragat dilekçesi üzerine dosya ele alınıp incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 18/07/2019 tarih ve 2018/738 Esas - 2019/830 Karar sayılı kararı ile; "Davanın kabulü ile; davalı şirketin ... A.Ş.'nin 18/06/2018 tarihli 2017 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan 5 nolu kararın yoklukla malul olduğunun tespitine, davalı şirketin ... A.Ş.'nin 18/06/2018 tarihli 2017 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan 4 ve 6 nolu kararların iptaline ..." davanın kabulüne karar verilmiş, verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dava dosyası dairemize gönderilmiştir. Dairemizin 20/10/2022 tarih ve 2020/1039 Esas - 2022/1148 Karar sayılı kararı ile; davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile; istinaf incelemesine konu İlk Derece Mahkemesi kararının HMK'nın 353(1)b-2 maddesi uyarınca kaldırılmasına, Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine," karar verilmiş ve verilen karara karşı, davalı vekili tarafından temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 08.11.2023 tarih ve 2023/1808 Esas - 2023/6544 Karar sayılı ilamı ile; "7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. ." gerekçeleri ile; Dosyanın tetkiksiz iadesine karar verilmiş ve dava dosyası dairemize gönderilmiştir.Davacılar vekili UYAP sistemi üzerinden sunduğu 23/10/2023 tarihli dilekçesi ile, dava konusu iddia ve taleplerinden, koşulsuz ve şartsız olarak feragat ettiklerini, işbu sebeple feragat beyanı doğrultusunda hüküm kurulmasını talep etmiştir. Davalı vekili UYAP sistemi üzerinden sunduğu 24/10/2023 tarihli dilekçesi ile, feragat nedeni ile taraflarının da masraf ve ücreti vekalet talebi bulunmadığını, feragat beyanı doğrultusunda hüküm kurulmasını talep etmiştir. HMK' nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun' un 310/1 maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar" her zaman yapılabilir, 310/2 maddesi uyarınca "Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir.", 310/3 maddesi uyarınca "Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir " İstinaf mahkemesi tarafından verilen karar henüz kesinleşmeden, davacılar vekili davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Dava dosyasında verilen istinaf kararı kesinleşmeden önce feragat beyanı ulaştığından, feragat hakkında karar verme görevi de dairemize aittir. Açıklanan bu gerekçelerle, Dairemizin ve ilk derece mahkemesinin kararlarının kaldırılarak, feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki ek hüküm verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; İstinaf incelemesine konu;Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 18/07/2019 tarih ve 2018/738 Esas - 2019/830 Karar sayılı kararının ve Dairemizin 20/10/2022 tarih ve 2020/1039 Esas - 2022/1148 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/3. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA;1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesinden dolayı konusu kalmadığından, dairemizce davalının istinaf başvuruları açısından herhangi bir karar verilmesine yer olmadığına, 3- Harçlar Kanunu gereğince davacılardan alınması gereken 427,60.TL harçtan, davacılar tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 391,70 TL'nin davacılardan tahsili ile Hazineye gelir kaydına. 4-Davacılar tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına, 5-Davalının beyan dilekçesi doğrultusunda yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden karar verilmesine yer olmadığına,6-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider ve delil avansının HMK 333 .maddesi ve Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi uyarınca yatırana iadesine 7-Davalı tarafından yatırılan 44,40 TL istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davalıya iadesine, 8-Davalının beyan dilekçesi doğrultusunda yargılama gideri yönünden karar verilmesine yer olmadığına, 9-İşbu gerekçeli ek kararın dairemiz yazı işleri müdürlüğünce taraflara tebliğine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK' nın 361. maddesi gereğince işbu gerekçeli ek kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay' da temyiz yolu açık olmak üzere 06/03/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.