İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/948 K.2023/802

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/948 Esas
KARAR NO : 2023/802
DAVA : Ticari Şirket (Şirketin İhyası)
DAVA TARİHİ : 02/12/2022
KARAR TARİHİ : 12/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirketin İhyası) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Ortağı olduğu ... Gıda Süt Yem ve Tarım Ürünleri San. İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi ile ilgili olarak ortaklık kurulu tarafından alınan 02/04/2004 tarih ve ... sayılı karar ile şirketin mülga TTK M.549 uyarınca tasfiye ve infisahına karar verildiğini ve şirket ortaklarından ...'nın tasfiye memuru olarak atandığını, tasfiye memuru tarafından tasfiye işlemleri tamamlandıktan sonra şirket ticaret sicilinden silindiğini ve bu hususun 01 Kasım 2005 tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiğini, şirketin tasfiyesi aşamasında tasfiye memuru şirketin tüm mal varlığının tasfiye edildiğini değerlendirerek ticaret sicil müdürlüğünden kaydının silinmesini talep ettiğini ancak tapu kayıtlarından öğrenildiği üzere ortağı olduğu şirketin hissedarı olduğu ... Köyü ... parselde bulunan 1988 m2 bahçeli kargir ev vasfındaki taşınmazın tasfiye edilmediğinin anlaşıldığını, şirketin tasfiye edilmesi nedeniyle taşınmazda bulunan hisse üzerinde herhangi bir tasarruf işlemi yapılamadığını, hisse nedeni ile taşınmazın diğer hissedarlarının da mağdur olduğunu, taşınmazın amacına uygun olarak kullanılamadığını, şirketin ortağı olduğundan ve şirketin üzerine kayıtlı taşınmaz bulunduğundan şirketin ihyasına karar verilmesinde hukuki yararının mevcut olduğunu, ortağı olduğu ... Gıda Süt Yem ve Tarım Ürünleri San İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ortaklar kurulu tarafından alınan 02/04/2004 tarih ve 2004/1 sayılı karar ile mülga TTK M 549 uyarınca tasfiye ve infisahına karar verilerek 01 Kasım 2005 tarih ve 6423 Sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilerek tamamlanmış olan şirketin tasfiyesi 6102 Sayılı Yasanın geçici 7. Maddesi gereğince yapılmış olmadığından ilgili geçici 7 .maddedeki sürelerin zaman bakımından ve yasanın geriye yürümezliği ilkeleri bakımından davada uygulanma yeri bulunmadığını, şirketin tasfiye memuru olan ...'nın vefat ettiğini, kural olarak vefat etmiş kişiye karşı dava açılması olanağı bulunmadığından vefat etmiş kişi aleyhine dava açılması halinde davanın mirasçılara yöneltilmesine de olanak bulunmadığından müteveffa tasfiye memuru ...'nın bilinen mirasçılarına dava yöneltilmek zorunda kalınıldığını bildirerek İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarası ile kayıtlı ... Gıda Süt Yem ve Tarım Ürünleri San. İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin şirket tüzel kişiliğinin ... parselde bulunan 1988 m2 bahçeli kargir ev vasfındaki taşınmazda hissesi bulunduğundan işbu mal varlığının tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere ihyasına, ek tasfiye işlemlerini yapması için önceki tasfiye memuru ... vefat etmiş olduğundan şahsının veya uygun görülmez ise TTK Md. 547/2 gereğince uygun görülecek kişi/lerin şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına, şirketin ek tasfiye amacıyla Ticaret Siciline yeniden tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ... Gıda Süt Ve Tarım Ürünleri İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin 16/07/1997 tarihinde kuruluş ile müdürlüklerine tescil edildiğini, 02/03/2004 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ...'nın seçildiğini, 10/100/2005 tarihli ortaklar kurul kararı ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicili müdürlüğünden silinmesine karar verildiğini ve 26/10/2005 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memuru sorumlu bulunduğundan sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyeti bulunmadığını, dolayısıyla usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, müdürlüklerinin davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup, davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini bildirerek davanın T.T.K.nun 32. maddesine dayalı bir dava olmadığından, Müdürlük aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.
Dava dilekçesinde tasfiye memuru ...'nın bilinen mirasçılarına davanın yöneltildiği bildirilerek mirasçı olarak ... belirtildiğinden, davacı tarafa tasfiye memuruna ait veraset ilamını ibraz etmek ve mirasçılarının isim ve adreslerini bildirmek üzere süre verilmesine karar verilmiş; Davacı tarafça dosyaya ibraz edilen 26/12/2022 tarihli dilekçesi ekinde İzmir .... Noterliğine ait 16.12.2021 tarihli ... yevmiye sayılı mirasçılık belge örneğini ibraz ettiği, incelemede ...'nın mirasçılarının ..., ..., ..., ... ve ...'nın olduğu belirlenmekle tasfiye memuru mirasçıları adına tebligat yapılmıştır.
Tasfiye memuru mirasçıları vekili dosyaya verdiği 12.04.2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilerinin murisleri ... ile davacı tarafın ortağı olduğu ... Gıda Süt ve Yem ve Tarım Ürünleri San. İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin tasfiye edildiğini, ortaklar arasında şirketin tasfiyesine yönelik kararın 02.03.2004 yılında ... yevmiye numaralı İzmir .... Noterliği ... sıralı karar alınarak kararın 10.03.2004 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, şirketin tasfiyesi ve ticaret sicilden silinmesine yönelik ortaklar kurulu kararının, şirketin feshi ile tasfiyesinin tamamlandığının ticaret sicile bildirildiğini, bunun üzerine 26.10.2005 tarihinde tasfiyesi istenen şirketin kaydının da ticaret sicilden silindiğini ve ilan edildiğini, şirketin kapanışının ticaret sicile 26.10.2005 tarihinde kaydedildiğini, davacının şirketin ihyasına yönelik davasını bu tarihten itibaren 10 yıl içinde açmadığını, bu nedenle davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesi gerektiğini bildirerek davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası talep edilen şirketin sicil dosyası örneği celp edilmiş, 20/12/2022 havale tarihli cevabi yazıdan; Ticaret Sicil No Merkez ... sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde ... Gıda Süt ve Tarım Ürünleri İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin sicil kaydının 26/10/2005 tarihinde terk olduğu anlaşılmış, sicil dosyası örneğinin incelenmesinde şirket ortaklarının ... ve ... olduğu, sicil dosyası içindeki ana sözleşme örneğinde şirket unvanının ... Gıda Süt Yem ve Tarım Ürünleri Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olarak belirtildiği, İzmir Ticaret Sicil Memurluğunun 28/03/2003, 10/03/2004 ve 26/10/2005 tarihli ilan yazılarında adı geçen şirketin unvanının Tasfiye halinde ... Gıda Süt Yem ve Tarım Ürünleri İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olarak belirtildiği, Tasfiye Memurunun ... olduğu belirlenmiştir.
Ödemiş Kaymakamlığı Tapu Müdürlüğü'nden gelen yazı cevabında ... Cilt / Sayfa Noda kayıtlı 308 parselde bulunan taşınmazda ... hissenin ... Gıda Süt Yem ve Tarım Ürünleri Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi adına kaydının bulunduğu belirlenmiştir.
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne ihyası talep edilen şirketin unvanında "Yem" ibaresinin bulunup bulunmadığı hususu belirtilerek merkez ... sicil nosunda kayıtlı şirketin unvanının eksiksiz olarak Mahkememize bildirilmesi hususunda İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye gelen 01.06.2023 havale tarihli cevabi yazıda; Şirketin sicil dosyasının tetkikinde unvanında "Yem" ibaresinin olduğunun tespit edildiği, önceki yazıda sehven eksik yazıldığı, şirketin tam unvanının Tasfiye Halinde ... Gıda Süt Yem ve Tarım Ürünleri İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olduğu belirtilmiştir.
Ödemiş Tapu Müdürlüğünden gelen dava dilekçesinde belirtilen taşınmaz tapu kaydında ... hissede malik şirket ünvanının ... Gıda Süt Yem ve Tarım Ürünleri Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olduğu belirtildiğinden,İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne ihyası talep edilen şirketin unvanında "Sanayi" ibaresi bulunup bulunmadığı hususu araştırılarak şirketin tam unvanının mahkememize bildirilmesi ayrıca Tasfiye Halinde ... Gıda Süt Yem ve Tarım Ürünleri Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi unvanı adı altında başkaca şirket bulunup bulunmadığı hususunda yazı yazılmış; Dosyaya gelen 04/07/2023 tarihli cevabi yazıda şirketin tam unvanının Tasfiye Halinde ... Gıda Süt Yem ve Tarım Ürünleri İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olduğu, şirket unvanında "Sanayi" ibaresinin yer almadığı, Tasfiye Halinde ... Gıda Süt Yem ve Tarım Ürünleri Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi unvanında bir kayda rastlanılmadığı bildirilmiştir.
Ödemiş Tapu Sicil Müdürülüğüne ... parsele ait taşınmazda ... payda malik olan şirketin tapu kayıtlarında sicil kaydı ve ünvanına ilişkin bilgiler ve sicil tasdiknamesinin gönderilmesi yönünden yazı yazılmış; Ödemiş Tapu Sicil Müdürlüğü'nden gelen 07/07/2023 tarihli cevabi yazıda; ... parsele ait taşınmazda 1296 / 1988 payda malik olan şirketin arşiv kayıtlarında ticaret sicil tasdiknamesinin bulunmadığı belirtilerek şirkete ait imza sirküsünün yazı ekinde gönderildiğinin bildirildiği, incelemede İzmir .... Noterliği'nin 16/07/1997 tarihli ... yevmiye nolu sirkülerde şirket unvanının ... Gıda Süt Yem ve Tarım Ürünleri Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olduğu şirket müdürlerinin ... ve ... olarak belirtildiği dayanak belgede şirketin sicil numarasının merkez ... olarak belirtildiği belirlenmiştir.
Dosyaya toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonunda;Dava tarafça dava dilekçesiyle ... Gıda Süt Yem ve Tarım Ürünleri San İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye edildiği değerlendirilerek sicil kaydından silindiği, ancak adı geçen şirketin hissedarı olduğu ... Parselde bulunan taşınmazın tasfiye edilmediği adı geçen şirketin mal varlığının tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesi talepli olarak İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ile tasfiye memuru mirasçılarına davanın yöneltildiği bildirilerek iş bu davanın açıldığı; Mahkememizce düzenlenen tensip tutanağı ile davacı tarafa, tasfiye memuruna ait veraset kararını ibraz etmek ve mirasçılarının isim ve adreslerini bildirmek üzere bir haftalık süre verildiği ve 16/03/2023 tarihli duruşmada tasfiye memuru mirasçıları adına tebligat çıkarılmasına karar verildiği;Mirasçılar vekilinin cevap dilekçesi ile davanın terkin tarihi itibariyle 10 yıllık süre içinde açılmadığından davanın reddine karar verilmesini talep edildiği, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen sicil dosyası örneği içindeki belgelerde şirket ana sözleşme örneği ve bir kısım belgelerde şirket unvanının ... Gıda Süt Yem ve Tarım Ürünleri Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olarak, bir kısım belgelerde ise ... Gıda Süt Yem ve Tarım Ürünleri İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olarak belirtildiği, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen yazı cevabında şirket unvanında Sanayi ibaresinin yer almadığı bildirilerek şirket unvanının Tasfiye Halinde ... Gıda Süt Yem ve Tarım Ürünleri İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olduğunun bildirildiği, ihyası talep edilen şirketin 26/10/2005 tarihinde tasfiye sonu terkin olduğu, tasfiye memuru ... olduğu, davanın TTK 547. Madde uyarınca açıldığı, 547. Madde uyarınca açılan davalarda hak düşürücü ve zaman aşımı süresinin bulunmadığı,... Parsel sayılı taşınmazda ... hissenin ... Gıda Süt Yem ve Tarım Ürünleri Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi adına kaydının bulunduğu, tapu kayıt ekinde gönderilen 16/07/1997 tarihli İzmir ...Noterliğinin ... yevmiye nolu imza sirkülerinde ... Gıda Süt Yem ve Tarım Ürünleri Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi ortaklar kurulu kararında şirket müdürlerinin ... ve ..., şirketin sicil nosunun ... olduğu, ...'nin davacı, ...'nın vefat eden tasfiye memuru olduğu nazara alındığında davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu sonucuna ulaşılarak, davanın aşağıdaki şekilde kabulüne karar verilmiş, kısa kararda şirketin unvanı Tasfiye Halinde ... Gıda Süt Yem ve Tarım Ürünleri İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi yazılması gerekirken Tasfiye Halinde ... Gıda Süt ve Tarım Ürünleri İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olarak yazıldığı belirlenmiş, bu husus da HMK 304. Madde gereğince tashih edilmiştir.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün merkez ... sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye sonu terkin edilen Tasfiye Halinde ... Gıda Süt ve Tarım Ürünleri İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ... parsel sayılı taşınmazın ... hissesiyle ilgili işlemlerle sınırlı olmak kaydıyla İHYASINA,
2-Tasfiye memuru olarak ..., ... ile ...'nın atanmasına,
Tasfiye memurları için ücret takdirine yer olmadığına,
Keyfiyetin ticaret sicilince tesciline ve ilanına,
Karar kesinleştikten sonra bir suretin Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,
3-Alınması gerekli 269,85 TL harçtan peşin alınan peşin yatırılan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 189,15 TL'nin davalı tasfiye memuru mirasçılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan ilk dava gideri 80,70 TL, 6 kep gideri 7,25 TL, 6 normal tebligat gideri 316 TL olmak üzere toplam 404,20 TL yargılama giderinin davalı tasfiye memuru mirasçılarından müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair davacının ve davalı mirasçılar vekilinin yüzüne karşı verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/10/2023
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır
TASHİH ŞERHİ :
İş bu kararın 1 nolu bendinin 2. Satırında "Tasfiye Halinde ... Gıda Süt ve Tarım Ürünleri İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi" olarak yazılan bölüm HMK 304. Madde gereğince "Tasfiye Halinde ... Gıda Süt Yem ve Tarım Ürünleri İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi" olarak tashih edilmiştir.10/11/2023
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır