Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/1331 K.2025/2583

🏛️ 1. Hukuk Dairesi 📁 E. 2024/1331 📋 K. 2025/2583 📅 15.05.2025

1. Hukuk Dairesi         2024/1331 E.  ,  2025/2583 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1373 E., 2023/1690 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Safranbolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/380 E., 2023/135 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; yargılama sırasında Safranbolu Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.09.2020 tarihli ve 2019/899 E., 2020/574 K. sayılı kararıyla muris ... terekesine temsilci olarak ...'ın atandığı, atama kararının 07.01.2021 tarihinde kesinleştiği, tereke temsilcisinin eldeki davayı takip ettiği ancak İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararı ile Bölge Adliye Mahkemesinin kararının tereke temsilcisi ...'a tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1.İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararı ile Bölge Adliye Mahkemesinin temyize konu kararının tereke temsilcisi ...'a usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek,
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
Belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın kararı veren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
15.05.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.