Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/1330 K.2025/1768

1. Hukuk Dairesi         2024/1330 E.  ,  2025/1768 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/887 E., 2024/73 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erdemli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/225 E., 2021/188 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre; dava konusu taşınmazlarda davacı ... ve ...’in 3/80'er payları, davacı ...’nin ise 2/80 payı olduğu, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı, dava konusu taşınmazların keşfen saptanan dava tarihindeki değerleri toplamı 1.673.936,60 TL üzerinden 3/80 payı olan davacıların paylarına isabet eden ayrı ayrı 62.772,62 TL ile 2/80 payı olan davacının payına isabet eden 41.848,42 TL'nin Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL'nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE,
Peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
07.04.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.