Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/7563 K.2025/9747

2. Hukuk Dairesi         2025/7563 E.  ,  2025/9747 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1499 E., 2025/709 K.
DAVANIN KONUSU : Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/228 E., 2024/27 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan boşanma davalarının yargılaması sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve yukarıda tarih ve sayısı gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından tamamı yönünden temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan boşanma davalarının yargılaması sonunda, İlk Derece Mahkemesince kadının davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, erkeğin davasının geri alma sebebiyle açılmamış sayılmasına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir. Karara karşı erkek tarafından kadının davasının kabulü ve fer'îler yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi başvurunun esastan reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı erkek tarafından kadının boşanma davasının kabulü ve fer'îler yönünden temyiz edildiğinden boşanma davası kesinleşmemiştir. Temyiz dilekçesi ile Kahramanmaraş 1. Aile Mahkemesinin gönderdiği müzekkereden taraflar arasında 2024/578 Esas numaralı dosyaya kayıtlı, derdest zina sebebiyle boşanma davası olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166 ncı maddesinin birinci fıkrasına göre, davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davaların birleştirilmesine karar verilir. Aynı Kanun'un 166 ncı maddesinin dördüncü fıkrasına göre, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda aralarında bağlantı varsayılır.
Boşanma davalarında tarafların kusurlarının belirlenmesi, boşanmanın eki niteliğinde bulunan maddî ve manevî tazminat, yoksulluk nafakası gibi taleplerin sağlıklı değerlendirilerek doğru karar verilebilmesi, bu davaların birlikte görülmesi ve delillerin birlikle değerlendirilmesiyle mümkündür. Her iki boşanma davası arasında bağlantı bulunduğundan, davaların birleştirilerek görülmek suretiyle esas hakkında hüküm kurulması için kararın bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının KALDIRILARAK İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı erkeğin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına,
Peşin alınan harcın istek halinde yatırana geri verilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.