Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/4540 K.2025/7490

2. Hukuk Dairesi         2025/4540 E.  ,  2025/7490 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/335 E., 2025/380 K.
DAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişki Kurulması
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/506 E., 2024/733 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı vekili tarafından tamamı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacı abla tarafından 2012 doğumlu kardeşi ile görüşme olanakları olmadığı iddiası ile kişisel ilişkinin tesisi talepli dava açılmış, İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, davacının kardeşi ile kişisel ilişki kurmasının çocuğun gelişimini olumsuz etkileyeceği ve kişisel ilişki kurulmasının çocuğun zararına olacağı yönünde bir delil bulunmadığı, davacının kardeşini görmek, onunla kişisel ilişki kurmak, kardeş sevgisini tatmak bu duyguyu kardeşine de verme hakkı olduğu, davacı ablası ile görüşmesinin bu kapsamda küçüğün menfaatine uygun olduğu, alınan sosyal inceleme raporlarında kardeşlik bağının duygusal olarak devamının küçüğün yararına olacağına dair görüş bildirilmesi, küçüğün duruşmada alınan beyanında ve sosyal inceleme raporlarında alınan beyanlarında davacı ablası ile görüşmek istemediğini belirtmiş olsa da; davalı annesi ve davacı ablasının arasında yaşananlardan olumsuz etkilendiği, duruşmada alınan beyanı sırasında dinlenen pedagogun da belirttiği üzere küçük ile davacı ablası arasında gelişen yabancılaşma sonrası görüşmelerle tekrar etkileşim sağlanabileceği gerekçesi ile davanın kabulü ile küçük ile abla arasında kişisel ilişki düzenlenmesine karar verilmiştir. Davalı anne tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı annenin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Olağanüstü haller mevcutsa çocuğun menfaatine uygun düştüğü ölçüde çocuk ile kişisel ilişki kurulmasını isteme hakkı diğer kişilere ve özellikle de hısımlarına da tanınabilir (TMK md. 325/1). Yapılan incelemede; davacı abla açısından 4721 sayılı Kanun'un 325 inci maddesi kapsamında olağanüstü halin varlığının kanıtlanamadığı anlaşılmıştır. Şu halde üçüncü kişi konumunda olan davacı abla ile çocuk arasında kişisel ilişki kurulmasının yasal koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, idrak çağındaki çocuğun beyanı da dikkate alınarak davanın reddine karar vermek gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve kanuna aykırı olup hükmün bozulması gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,
2.İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA,
Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
18.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.