Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/1111 K.2025/5135

2. Hukuk Dairesi         2025/1111 E.  ,  2025/5135 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1851 E., 2024/1117 K.
DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 17. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/477 E., 2023/576 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamelerinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı kadın vekili Av. ... sundukları 27.04.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmişlerdir.
Bu durumda, davalı kadın vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı kadın vekilinin temyiz başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
15.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.