Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2025/1413 K.2025/5177

3. Hukuk Dairesi         2025/1413 E.  ,  2025/5177 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2764 E., 2025/105 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Salihli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/188 E., 2023/260 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 513/1. maddesine göre, sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça sözleşme, vekilin veya vekalet verenin ölümü, ehliyetini kaybetmesi ya da iflası ile kendiliğinden sona ermiş olur.
Dosyanın incelenmesinde; dava hakkında İlk Derece Mahkemesince hüküm verildikten sonra, Bölge Adliye Mahkemesince hüküm verilmeden önce davacı ...'ın 06.11.2024 tarihinde vefat ettiği, Bölge Adliye Mahkemesi kararının adı geçen ... tarafından verilen vekaletname gereğince vekil olarak gözüken Avukat ...'a tebliğ edildiği, ne var ki davacının vefatı ile vekalet ilişkisinin son bulduğu anlaşılmakla dosyada adı geçen müteveffanın mirasçıları tarafından sunulan bir vekaletnameye rastlanmamıştır.
Bu durumda temyiz incelemesi yapılabilmesi için öncelikle Bölge Adliye Mahkemesince, davacının mirasçıları tarafından verilmiş usulüne uygun vekaletname aslı veya onaylı örneği dosya içerisinde bulunmadığından adı geçen vekilden kesin süre içeren muhtıra ile vekaletname ibrazı istenmeli, vekaletname ibrazı halinde dosyanın aynen, ibraz edilmemesi halinde ise Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün davacının mirasçılarına yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
03.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.