Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2024/3365 K.2025/1784

🏛️ 8. Hukuk Dairesi 📁 E. 2024/3365 📋 K. 2025/1784 📅 05.03.2025

8. Hukuk Dairesi         2024/3365 E.  ,  2025/1784 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/275 E., 2019/212 K.
DAVA TARİHİ : 28.05.2013
KARAR : Davalı ... aleyhine açılan davanın reddine, diğer davalılar yönünden açılan davanın kabulüne
KARAR DÜZELTME
TALEP EDEN : Dahili davalı Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın dahili davalı Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 15.02.2024 tarihli ve 2021/12731 Esas, 2024/850 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının reddine karar verilmiştir.
Dahili davalı Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,
891,50 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 391,60 TL'nin karar düzeltme isteyenden alınmasına,
05.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.