Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2025/8035 K.2025/9514

🏛️ 10. Hukuk Dairesi 📁 E. 2025/8035 📋 K. 2025/9514 📅 04.06.2025

10. Hukuk Dairesi         2025/8035 E.  ,  2025/9514 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/3847 E., 2025/351 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/511 E., 2023/550 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Manevi tazminatın bölünmezliği hususu karşısında, dava edilemeyen 250.000,00 TL lik manevi tazminatın ek dava ile de istenemeyeceği, dosya içeriğine göre davacı vekili tarafından temyize konu edilen manevi tazminat miktarı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekili temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
04.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.