Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/608 K.2023/872

🏛️ 1. Hukuk Dairesi 📁 E. 2023/608 📋 K. 2023/872 📅 16.02.2023

1. Hukuk Dairesi         2023/608 E.  ,  2023/872 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Kısmen Kabul-Kısmen Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davalının temyiz talebinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 08.12.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.
Bilindiği üzere, miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde, anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
Dosya içeriğinden, davaya konu taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan toplam 155.000,00 TL değeri üzerinden davacı ...′in 1/3 miras payı karşılığının 51.666,67 TL olduğu ve anılan miktarın Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, davalının temyiz talebinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun bulunduğundan davalının temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenle, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 08.12.2022 tarihli ve 2022/887 Esas, 2022/1650 Karar sayılı EK KARARIN ONANMASINA;
Aşağıda yazılı bakiye 702,44 TL temyiz karar harcının davalıya iadesine,
Dosyanın İlk Derece Zonguldak 1. Asliye Hukuk Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine gönderilmesine,
16.02.2023 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.