Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2025/4332 K.2025/4459

1. Hukuk Dairesi         2025/4332 E.  ,  2025/4459 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/209 E., 2025/70 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Asıl ve birleştirilen dava, hile hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup Mahkemece, Dairemizin asıl davaya ilişkin olarak 21.02.2024 tarihli ve 2022/7322 Esas, 2024/1420 Karar sayılı bozma kararına uyulduğu, Mahkemenin 2022/289 Esas sayılı davasının istinaf incelemesinden geçtikten sonra asıl dava ile birleştirildiği, asıl ve birleştirilen davada yapılan yargılama neticesinde Mahkemenin ilâm başlığında tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; asıl dava bakımından karar verilmesine yer olmadığına, birleştirilen dava bakımından ise davanın esastan reddine karar verildiği, kararın davacı vekili tarafından yalnız birleştirilen davada verilen ret kararı bakımından temyiz edildiği, bu nedenle de tek temyiz harcı yatırıldığı, asıl davada verilen, karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın temyiz konusu edilmediği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) geçici 3. maddesinin 2. fıkrası, “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 444. (28.07.2020 T. 7251 Sy. Kanun 47. madde) madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmünü içermektedir.
Öte yandan, 07.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Adalet Bakanlığı kararında bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihi 20.07.2016 olarak belirlenmiştir.
Hâl böyle olunca, davacı vekili tarafından temyize konu edilen birleştirilen davanın öncelikle ilgili bölge adliye mahkemesince değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Mahkemenin birleştirilen davaya yönelik hükmü 6100 sayılı HMK'nın 341. ve devamı maddeleri uyarınca istinaf yolu incelemesine tabi bulunduğundan, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Isparta 5. Asliye Hukuk Mahkemesine İADESİNE,Peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine,
13.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.