Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/2898 K.2025/4333

1. Hukuk Dairesi         2024/2898 E.  ,  2025/4333 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/54 E., 2024/234 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Mahkeme kararının davacı vekili tarafından temyiz edildiği; ancak temyiz kaydının yapılmasına rağmen temyiz harçlarının yatırıldığına dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı; davaya asli müdahale talebinde bulunan ...’ya gerekçeli karar ve davalı Hazine tarafından dosyaya sunulan temyiz başvuru dilekçesinin tebliğine dair belgelerin de dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Öte yandan, ... köyünde bulunan 1 02... ve 4 parsel sayılı taşınmazların güncel tapu kayıtlarının ve Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/160 Esas ve 2010/653 Esas sayılı dava dosyalarının dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1.Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'un 434. maddesi uyarınca;
a. Temyiz harcının 7 günlük kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvrusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,
b. Verilen kesin süre içinde temyiz harcı tamamlanmadığı takdirde temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,
Verilen kesin süre içinde;
a. Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliği,
b. Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderlerinin yatırılmasının sağlanması,
2. Mahkemenin gerekçeli kararı ile davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin;
Asli müdahale talebinde bulunan tarafa tebliğ edilip edilmediği araştırılarak tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin eklenmesi, tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
3. ... köyünde bulunan 1 02... ve 4 parsel sayılı taşınmazların güncel tapu kayıtları ile 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/160 Esas ve 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/653 Esas sayılı dava dosyalarının getirtilerek dosyasına konulması,
Her durumda Mahkeme kararına yönelik temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Malatya 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
08.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.